原文寫于 June 2, 2003

在還沒看到王文華先生寫的「好男人都死到哪去了？」之前，我，芳華28，被年過 50 的老闆叫進辦公室裡，他問我，我心目中可以接受的男人的形象。下班回到家後，我的信箱裡出現了朋友轉寄來王文華先生的文章，仔細的看了看，我直想替自己辯護，因為，在老闆辦公室裡，我的答案與王文華先生筆下的『好女人』的答案不謀而合。

其實自從上次分手後，三年內只有小緋聞、沒有大戀愛，我常打趣地跟周遭的朋友說，我呀！快成了庫存的滯銷品囉！不論是未婚的學長、有伴的同學、或者是已婚的學弟都半帶安慰、無奈地說，「不會啦！妳只要眼睛不要長在頭頂上、條件不要太苛刻就好了！」我每次都覺得我不是很挑剔，只是如果看完王文華先生的文章，那麼我好像應該被列入「挑剔」一族！

可是，我們這類的女生，真的挑剔嗎？我真的不覺得！

就拿男人的外在條件來說吧！身高真的不是太重要，對於個頭不高的我來說，只要身材比例不要太差、長得比我高一些都能夠接受，但是像我這樣大臉的女生，若是跟個臉小、身高又差不多的男生走在一起，那不是會顯得我「everyday」嗎？天哪！這對愛美的女人來說，是多麼大的傷害呀！至於長相，我也從來不要求男伴要像超級帥哥金城武，只要長得順眼都好；我更不會要求整體造型一定非要某某名牌西裝，只要穿著得體即可…這些外在條件不都是跟男人要求女人的一樣嗎？

再說現在的好男人，十之八九是被改造過後的進化品種！我那是不懂得男人需要被「再教育」的道理，特別是跟浪漫或愛情這種學校老師沒教、家裡父母沒說的事，所以沒有「績優股」，那麼最低限度也是「潛力股」吧！還記得古有明訓，朽木不可雕也。其實在我眼中，好男人不一定需要每天溫馨接送情，或情人節買百朵玫瑰，更不一定要甜言蜜語整天掛在嘴邊，我只是心軟但不膚淺，不需要用這些物質上的東西來討好我；我要的不過是願意多用點心、神經小條一點、願意花時間當聽眾偶爾陪我說話的男人。

依據往昔「幼稚」愛情的失敗經驗中得知，結婚這件事要「天時、地利、人和」，也就是在對的時間點遇上對的人，外加上一點點的不理性及衝動才能完成的豐功偉業。因此，即使有幸成為家族適婚族群中僅存的未婚者，需要面對龐大的親情壓力及關懷攻勢，若是要我賭上美麗的未來，那說什麼也要堅守「寧缺勿濫」的原則。說真的，在我的身邊有不少好女人、好男人待價而沽，也有不少人找到適合自己的另一半；有些人交往八、九年還是分手，有些人則在一起一年後就互訂終生，不論如何，不就都遵循著「合則來、不合則去」的遊戲規則嗎？在這個「Sex and the City」，情慾自主的女人與男人一樣可以 ONS，這樣是真的幸福嗎？我也從來不認為男人比較幸福，但如果所謂的幸福指的是「用肢體支配大腦」，那麼早就世界大同了！

OK！我承認女人有時候真的很麻煩，就拿吃飯這件事來說，看日子、挑地點、選餐廳…一切都搞定了之後，如果對象不對，那抱歉，前面的討論就當沒發生過。這可不是排斥跟一個沒感覺的對象一起吃頓飯，只是挑了個燈光美氣氛佳的好餐廳，對方卻說盡比南極冰山還冷的笑話，與其倒盡胃口浪費一桌子的美食，我寧願一開始就找個感覺對的人，就算他講的笑話也很冷，但至少，我還可以保持心情愉快地吃飽喝足，而不用因為想要快速逃離現場，而只好回家啃麵包配泡麵。

與其說「女人不能主動」是個迷思，不如說是這個社會對女人加上的不平等枷鎖；借用屏風表演班的「我妹妹」傳單上的一句話，「你們男人，很賤」，原因是，主動的女生到後來真的被呵護珍惜的少，被冷嘲熱諷卻多如繁星，既然如此，為了維護女性的尊嚴，求愛這種事情就交給喜歡征服感的男人吧！而且就像王文華文中所述，好女人大多很忙，忙著工作、忙著打理好自己的生活，因此，當好女人在電話那頭說，「Sorry，我今天不行。改天好嗎？」的時候，請相信她真的很忙，也請好男人拿出超級業務員那「打不死的蟑螂」的精神，再打一次吧！還是因為「不打沒有把握的仗」，所以乾脆放棄？嘿…原來「冒險犯難」是只說不做呀！

有人說，其實人都在尋找另一個自己。好女人在過好自己的生活的同時，她也希望找到另一半是能夠跟她一起過生活的人，彼此都不需要「牽就」或「勉強」；至少，要找到一個能夠認同自己的人。偶爾當當文藝氣質美少女，偶爾在下班後化身滿腹委曲的苦命上班族，偶爾則是品嚐美食、美酒的高雅名媛，這些可能都是同一個好女人的不同分身，你們不一定要全部接受，但請務必不要否認或試著改變。因為你們可能是數個不同分身的集合體，而你們也跟我們一樣不喜歡被改變其中的某些部份。

王文華文中寫著，好女人喜歡有「品味」的男人，這一點我同意。但是品味不是指 BRAND(s)，也不是指 TITLE(s)。在台北街頭常常看到年輕男子，身穿名牌開名車，上高級餐廳指名要開五大酒莊的酒，但皮夾裡的信用卡每一張都刷爆，這不叫品味。有品味的男人，即使是搭捷運穿 Polo 衫、即使只是在路邊「野台」喝杯冰涼的啤酒，都可以顯出他的不同。這麼說很難懂？那換個易懂的說法吧！男人要有氣質，而氣質的展現在於對自己的瞭解、對於生活的態度認真等等。

不過說來說去，再怎麼樣都還是跟「化學作用」有關！愛情就跟工作一樣，chemistry 不合，不管外在的客觀條件再好，「求去」是遲早的事情。只是在工作上，可以追求成就感來暫時舒緩那些負面情境帶來的不良影響；但就愛情而言，不合就是不合，即使他身高比例適中，長相媲美奶油小生，年薪百萬高學歷，感覺不對，那就真的只能「謝謝再聯絡！」

愛情的開始是美麗而絢爛的火花，但僅存在於一瞬間，過了就沒了，接下來的就是像家人般的親情及責任。感情不應該只是數學題也不是是非題，她有無限多組解卻沒有標準答案，不限時間作答只要找到最適解；而我們這些所謂的好女人，只是在「人生」的這場考試裡，厭倦了只在答案紙上寫「１＋１＝２」。

後記：原本這篇文章在六月初的時候就寫好也貼上，但因投稿中國時報的副刊，所以先刪掉了。哈，我的作家夢究竟是個異想天開吧！非得要看到對方回信上寫著『來稿不適合敝刊，多謝賜稿。』才放棄。 但這篇文章對我自己來說，卻是難得的長篇，不管有多少人會看，我就是要發表。 (2003.7.13 Gloria CHANG)